Đề cử hiện hành Wikipedia:Ứng_cử_viên_bài_viết_chọn_lọc

Song lang (phim)

Phim điện ảnh đề tài cải lương của Việt Nam, đạt giải Bông sen vàng năm 2018 cùng vô số giải thưởng quốc tế khác. Rất mong nhận được ý kiến đóng góp từ phía mọi người. Xin cảm ơn. --NXL (thảo luận) 04:57, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Hướng dẫn đánh giáHãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết chọn lọc
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

Phản đối

Ý kiến

  1.  Ý kiến Tôi nghĩ nên loại bản mẫu "Ngô Thanh Vân" - nhà sản xuất của bộ phim này, ra khỏi khu vực thanh bản mẫu ngang ở chân bài. 2402:800:61A6:BF4E:ED71:D992:3A8D:5504 (thảo luận) 05:08, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)Cũng không có vấn đề gì lớn. Nhiều phim nước ngoài vẫn để bản mẫu dành cho đạo diễn ở cuối bài, tuy nhiên nên cân nhắc vì vai trò của Vân trong phim này là "nhà sản xuất". Nguyenhai314 (thảo luận) 05:49, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  2.  Ý kiến Theo WP:SDHL thì hình KTD chỉ được sử dụng trong bài viết về chính chủ thể đó. Tôi nghĩ không nên treo áp phích phim ở đây. Nguyenhai314 (thảo luận) 05:51, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)Cảm ơn @Nguyenhai314 đã nhắc nhở. --NXL (thảo luận) 05:58, ngày 16 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Bánh mì Việt Nam

  • Bình luận: Nhắc đến Bánh mì Việt Nam thì chắc các bạn không còn xa lạ gì nữa. Món ăn này gần như đã trở thành thứ quen thuộc trong đời sống con người, trải dài ở khắp nơi trên đất nước, xuất hiện từ những thành phố lớn cho đến vùng quê nông thôn. Không chỉ nổi tiếng ở Việt Nam, bánh mì còn vươn tầm ra thế giới và được bạn bè khắp năm châu đón nhận nồng nhiệt.
  • Chuyên môn: Bài viết được khởi tạo từ rất lâu, trải qua nhiều sửa đổi từ rất nhiều thành viên khác nhau. Sau đó, nhờ tình yêu với món ăn này nên tôi đã bắt tay nâng cấp bài viết, đồng thời còn nhận được sự góp ý của những người khác. Đáng lẽ đây là bài viết tốn tiền nhất vì tôi đã đặt mua vài cuốn sách ẩm thực, nhưng do vài trục trặc nên chúng vẫn đang nằm ở nhà đứa bạn. Hiện tại do cảm thấy bài đã ổn nên tôi quyết định ứng cử bài này, hy vọng các bạn sẽ góp phần giúp nó trở thành BVCL đầu tiên về món ăn Việt Nam!
Hướng dẫn đánh giáHãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết chọn lọc
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

- Martin L. KingI have a dream 05:17, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Đồng ý

  1.  Đồng ý Bài viết cung cấp thông tin khá toàn diện về bánh mì Việt Nam. Hành văn trôi chảy và hình minh họa vừa đủ cho một bài viết thuộc chủ đề ẩm thực. LTN (thảo luận) 02:43, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  2.  Đồng ý Xin được thống nhất. Bài bánh mì đã có quá trình biên tập, bổ sung từ lâu, trong đó có các thông tin bổ sung kỳ công của các bạn trong Dự án ẩm thực. Xét về nội dung bài viết có nhiều thông tin thú vị, đầy đủ, một trong những bài viết giá trị do cộng đồng vun đắp phát triển (cây nhà lá vườn). Mình ủng hộ bài này làm bài chọn lọc--Phương Huy (thảo luận) 07:36, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  3.  Đồng ý Bài viết khá hoàn chỉnh, biên tập tốt, đủ tiêu chuẩn. D (📋) 15:04, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  4.  Đồng ý Bài viết chất lượng. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:41, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  5.  Đồng ý Bài viết chất lượng. Keo010122Thảo luận 14:23, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  6.  Đồng ý bài viết đã sửa lại tốt Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 04:09, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Phản đối

Ý kiến

  •  Ý kiến @Baoothersks: Hình như "Bộ Giáo dục" bị liên kết sai trong đoạn "Trước năm 1975, với chương trình tài trợ của chính phủ Việt Nam Cộng Hòa, Bộ Giáo dục đã có chương trình cung cấp bữa ăn nhẹ..." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:50, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)@NguoiDungKhongDinhDanh: Không biết nên liên kết tới bài nào nhỉ, Giáo dục VNCH chăng? Martin L. KingI have a dream 06:59, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Baoothersks: Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:00, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  •  Ý kiến Nên dịch luôn bản mẫu bánh mì và chuyển sang trạng thái đóng (collapsed) nếu có thể. Nguyenhai314 (thảo luận) 07:09, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)Sẽ dịch Martin L. KingI have a dream 07:13, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  •  Ý kiến @Baoothersks: Soi lỗi:"...khi ăn có vị ngon khi ăn với xốt (nếu có)."Lặp từ."Lê Văn Nghĩa – một nhà văn sinh ra và lớn lên ở Sài Gòn, có niềm đam mê với món này đến nỗi..."Không dùng đồng thời "–" và ","Nhớ không nhầm thì đây là thành phần phụ chú, có thể đặt ở giữa dấu gạch ngang và dấu phẩy. Martin L. KingI have a dream 07:25, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)"ông đã đưa chúng vào khá nhiều cuốn sách của mình: Hạt bụi bên nhau; Chú chiếu bóng, nhà ảo thuật, tay đánh bài, và tụi con nít xóm nhỏ Sài Gòn năm ấy và bánh mì xuất hiện nhiều nhất trong truyện dài Mùa Hè năm Petrus."Sau dấu ":" là một danh sách, nên chữ "bánh mì" làm đứt quãng. Có thể sửa thành: "...và đặc biệt là truyện dài Mùa Hè năm Petrus."Mục "Văn chương"Cần gộp hai chú thích giống nhau vào một."Ngày 24 tháng 3 cùng năm, Google Doodle đã tổ chức tôn vinh bánh mì Việt Nam giữa đại dịch COVID-19 trên trang chủ ở nhiều quốc gia."Trong nguồn không có đoạn nào nói về "đại dịch COVID-19". Câu này có thể bị coi là nghiên cứu chưa công bố, dù nó là fact. Và, cụ thể hơn, 8 quốc gia nhé."Năm 2009, đầu bếp Anthony Bourdain khi đến Hội An, Quảng Nam và được thức chiếc bánh mì trên phố Phan Chu Trinh..."Thiếu chữ "thưởng"."Chúng bắt đầu bằng một ổ baguette nhẹ nướng trên than. Sau một chút mayonnaise và một ít patê, lớp vỏ giòn của bánh đã ngập tràn những miếng thịt, rau giòn ngâm cùng các loại rau tươi. Sau đó chúng thường được nêm thêm vài giọt nước tương và gia vị ớt cay."Câu đầu hơi tối nghĩa. Ngoài ra, vì tác giả dùng danh từ số ít ("the world's best sandwich isn't...", "It begins with...", "It is then...") nên khi dịch cũng cần dùng dạng số ít.Gallery ảnhNên đổi sang dùng mode packed-hover để thu gọn diện tích chiếm dụng.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:18, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)Ý kiến (tiếp tục): Nên thêm cả nhận định tiêu cực, nếu có. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:20, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)@NguoiDungKhongDinhDanh: YXong Tôi đã cày nát GG và nhận thấy rằng gần như toàn bộ đánh giá về bánh mì đều là tích cực. Ngoài ra, mod packed-hover khiến kích thước tập tin rất lộn xộn (cái nhỏ cái to), nhưng đấy là trên điện thoại. Do mẹ tôi đã mượn máy tính nên phiền bạn kiểm chứng giúp Martin L. KingI have a dream 07:39, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Baoothersks:  Xong Hiện ảnh đã chia ra làm ba hàng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:42, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  •  Ý kiến Non-stop:"Sau năm 1975, ông chủ của Cửa hàng Ba Lẹ là Võ Văn Lẹ chạy sang Hoa Kỳ..."Chưa thực sự trung lập.Nguồn 90\bmucwomen\.com\b bị liệt vào danh sách spam.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:48, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)YXong Martin L. KingI have a dream 08:48, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Baoothersks:Chưa xong đâu. Đoạn "Bánh mì bóng đêm" hiện không có nguồn vì tôi đã xoá đi và không thể thêm lại (thực ra là có, nhưng trong <!-- -->).Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:00, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  •  Ý kiến Có chuyện gì mà chú thích nào cũng bị lỗi ngày truy cập với access-date thế nhỉ? Lcsnes (thảo luận) 14:06, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Lcsnes: Chắc là NXL chỉnh bài khiến nó bị như vậy Martin L. KingI have a dream 14:20, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)À không, chính NDKDD mới là nguyên nhân vụ này. NguoiDungKhongDinhDanh mời bạn vào đối chứng Martin L. KingI have a dream 14:23, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)Con bot bị lag rồi, fix đê. Q 16:39, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)@BaoothersksIhsikuyr:Lỗi này là do IABot không nhận diện được tham số tiếng Việt nên chèn cả tham số tiếng Anh.Nếu sửa, có lẽ phải sửa tay...Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:15, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC) Đã sửa Tối qua mất cả nửa tiếng, mệt phết Martin L. KingI have a dream 01:46, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Baoothersks:Thông cảm, lần sau dùng tham số tiếng Anh cho dễ chạy bot nhé.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 02:29, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  •  Ý kiến Cần dịch bản mẫu cuối bài. P.T.Đ (thảo luận) 08:08, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)@P.T.Đ: Y Martin L. KingI have a dream 13:09, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  •  Ý kiến có nhiều từ ngữ bạn không nên bê nguyên văn trong báo chí, do nhà báo viết đôi khi dịch từ tiếng Anh mà chưa hiểu hết nghĩa. VD: "tikka gà tandoori" là cái gì? tikka có nghĩa cắt nhỏ trong tiếng Ả Rập, cụm từ này mang nghĩa là thịt gà ... cắt nhỏ ra. Nhà báo dịch tệ đó.Trong văn phong VN, trước chữ "và" thì ko dùng dấu ,Phần đánh giá cũng phải trung lập, chứ không tâng bốc quá đà, phải có đủ 2 mặt khen và chê. Nên thêm vào đoạn người Hàn Quốc chê bánh mì...

Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 08:11, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Dương Vinh Hoàng: Đã sửa Martin L. KingI have a dream 09:17, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)Bạn xem lại phần "sự kiện" đi nhá. Sự kiện hiểu tổng quan là chương trình được tổ chức có quy mô rõ ràng.Cái đoạn người Hàn chê bánh mì, do bất đắc dĩ phải đi cách ly, đây là sự cố chứ sự kiện gì.Sự kiện còn có thể hiểu theo nghĩa rộng là: "sự việc mang quy mô lớn, có ảnh hưởng" (theo nhiều từ điển), mà cái vụ cách ly này thu hút rất nhiều sự quan tâm, có ảnh hưởng đến hai nước thì là gì?? Hơn nữa, mục "sự cố" mình gộp chung với "sự kiện", người đọc cũng có thể suy ra điều này.Lời văn cũng có vấn đề: Bộ Y tế nước này??. Trong nguồn có ghi chỗ nào liên quan đến bộ y tế đâu. Vô cách ly, được cho gì ăn đó, chứ BỘ y tế nào có rảnh đến mức can thiệp vào thực đơn trong khu cách ly đâu?Bạn sửa lại lời văn cho đúng, rồi đem xuống gộp chung với mục "đánh giá". – Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 16:14, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Dương Vinh Hoàng: Thật ra lúc đầu mình bỏ nó vô mục "đánh giá" đấy, nhưng do cảm thấy bất cập nên mới dời sang mục "sự kiện" Martin L. KingI have a dream 02:18, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)Mình có cảm giác bạn đặt sai chỗ rồi. Mục "sự kiện" lại đặt trong phần "văn hóa đại chúng". Có nghĩa đây là những sự kiện quy mô lớn, tạo nên ảnh hưởng đến văn hóa đại chúng. Còn cách ly là bất đắc dĩ, ảnh hưởng gì đến đại chúng đâu.Thêm, phải sửa chủ ngữ trong câu, mình tra cả 4 nguồn đều không ghi "Bộ Y tế" gì cả. Sửa thành Khu cách ly cung cấp món bánh mì thì hơn.SỬa hết đi rồi mình sẽ cho phiếu. – Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 05:56, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Dương Vinh Hoàng: Y Ngoài ra còn có nhiều trường hợp bị ngộ độc do ăn bánh mì, để chiều mình bổ sung thêm để tăng tính "tiêu cực" trong mục đánh giá :) Martin L. KingI have a dream 06:03, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  1.  Ý kiến tiếc quá, mình rất muốn bỏ phiếu bài này mà ko thể Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 13:29, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  •  Ý kiến Chú phải hiểu là vụ anh em Cao Ly chê bánh mì nó không đến từ vấn đề ẩm thực, nó là một cái sự kiện tràn ly mà thôi. Người ta nhắc tới "bánh mì" vụ này chủ yếu xoay quanh thái độ thượng đẳng của anh em Cao Ly, chứ không liên quan tới ẩm thực, hay khẩu vị của họ. Chú hiểu ý anh không? Tức là chuyện bọn này chê bánh mì nó không đến từ "văn hóa" hay quan điểm ẩm thực, khẩu vị,... Nó là một sự kiện xã hội hơn là một góc nhìn ẩm thực, nên cân nhắc loại. 2402:800:61A6:BF4E:4890:5F10:C2AF:3DC9 (thảo luận) 13:37, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tôi cũng không thấy có liên hệ gì ở đây, nên lấy các đánh giá từ các chuyên trang đúng, chuẩn. P.T.Đ (thảo luận) 13:46, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Dương Vinh Hoàng: Mời bạn nêu nhận xét. Mình thấy nên chia sự kiện này làm 2 phần, phần ở mục "Sự kiện" là nói về phản ứng cộng đồng, phần ở mục "Đánh giá" thì nêu ý kiến của 20 anh em Cao Ly Martin L. KingI have a dream 02:00, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)Vậy sao sự kiện lại để trong phần văn hóa đại chúng ? – Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 02:25, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Dương Vinh Hoàng: Đáng lẽ mục đó phải gọi là "Trong đời sống con người", nhưng mình lại cố tình giữ nguyên tên "Văn hoá đại chúng" vì thấy nó bao hàm nhiều hơn, vả lại phần ngôn từ lại hay hơn cả Martin L. KingI have a dream 04:31, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)Hết ý kiến rồi. Dù sao cần chốt rằng: văn hóa đại chúng hiểu nôm na là những hoạt động có tổ chức, có ảnh hưởng, thường theo hướng tích cực ... – Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 05:16, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)Lịt pẹ, thế mấy thằng Cao Ly sao rồi? Giải quyết chưa? 2402:800:61A6:BF4E:58EE:2DC6:E038:1572 (thảo luận) 12:13, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)@2402:800:61A6:BF4E:58EE:2DC6:E038:1572: Giải quyết triệt để rồi thầy ơi, có gì vào edit nếu thầy chưa vừa ý Martin L. KingI have a dream 12:24, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Nhấp vào để xem thảo luận ngoài.
  •  Nhận xét Không đặc sắc. Folagukora (thảo luận) 16:22, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Folagukora: Mời bạn nêu ý kiến cụ thể để người viết có thể khắc phục sai sót. Thân Martin L. KingI have a dream 02:18, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)Ôi, bạn Bảo à. Cái bài của bạn nói tốt thì tốt, chứ nói chọn lọc thì chẳng biết chọn lọc ở chỗ nào. Tưởng bài dài cho nhiều thông tin lắm nhưng thực ra cái đống chú thích tham khảo đã chiếm tới 2/3 dung lượng bài rồi. Bình luận dạo (thảo luận) 03:24, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Bình luận dạo: Nhưng ít ra, nó vẫn dài hơn bài Pisco sour. Hơn nữa, tôi chỉ tìm được bấy nhiêu thông tin thôi, nếu được mong bạn qua bên Tàu kiếm cho tôi vài cái link để gắn vô bài nhé!Nhân tiện, bài Nguyễn Văn Thiệu cũng có cả đống chú thích đấy, bạn ý kiến với Lệ Xuân thử xem nào :) Martin L. KingI have a dream 03:31, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)Bạn biết suy nghĩ chứ? Có hai loại bài lắm chú thích. Một là loại bài của Lệ Xuân, lắm chú thích mà cũng nhiều nội dung. Loại thứ hai, lắm chú thích mà nội dung chẳng có mấy. Loại thứ hai dành cho bạn đấy, bạn Bảo yêu dấu à. Bình luận dạo (thảo luận) 02:56, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Bình luận dạo: Việc lắm chú thích, ít nội dung thì cứ để những người khác đánh giá cho công minh, mình bạn không thể chứng minh được quan điểm đó đâu bạn à. Hơn nữa, tôi thêm nhiều chú thích là có lý do, không phải tự dưng mà có. Chắc anh bạn đây chỉ ngẫu hứng bình luận dạo chứ chả viết được bài nào xịn hết, phải không? Nhân tiện, tôi biết bạn là ai rồi đấy Martin L. KingI have a dream 03:28, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)Nói đi anh bạn. Nói xem tôi là ai.Anh bạn à, tôi đã nói rồi, bài của anh bạn chỉ tốt thôi, chứ chưa đủ tuổi ngồi chung mâm với bài chọn lọc. Bài của anh bạn được lên chọn lọc chẳng qua không có lỗi là bao. Mấy cái thông tin ít ỏi này không đọc tôi cũng biết hết cả rồi. Nếu anh bạn ban đầu mà ra ứng cử bài viết tốt thì cũng không ai thốt lên "ôi trời, bài này không chỉ tốt mà còn xứng làm bài chọn lọc" đâu. Bình luận dạo (thảo luận) 10:12, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Bình luận dạo: Tôi không cần nói vì đó không phải là nghĩa vụ của tôi. Với lại, những người ngó qua cũng xác định được bạn là ai nếu tiếp xúc nhiều với bạn. Với lại, tôi thấy bài này chất lượng ngang tầm với Pisco sour nên mới ứng cử, chứ chẳng khi không mà tôi làm điều này đâu bạn à. Đấy là chưa kể đến việc tôi chưa bổ sung thêm thông tin từ sách vở. Vả lại, bạn nói ít nhưng tôi lại thấy nhiều. Bấy nhiêu thông tin đấy thôi đã đủ để người đọc nắm bắt được chủ thể rồi, hơn nữa những thông tin ấy tôi đã cày nát GG cả rồi. Nếu bạn giỏi thì sao bạn không kiếm thêm nội dung rồi ném vào bài đi, thay vì ở đây lên giọng trịch thượng. Tốt nhất là qua bên Tàu, Shanghai mà kiếm. Hay là hành động của bạn đúng với tên của bạn luôn (bình luận dạo)?? Btw, bạn rep rep nhanh cho tôi nhờ, mấy nay tôi đang rảnh bên muốn nói chuyện cho vui, hay là bạn bận log acc khác nên rep muộn? Martin L. KingI have a dream 11:10, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)Quý ngài khoác lác là giỏi. Tôi nghe có người nói biết tôi là ai nhiều lắm rồi mà vẫn chẳng có ai nói ra tên tôi là gì hết cả. Bình luận dạo (thảo luận) 11:57, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)Vâng thưa quý ngài Bảo, bước tới đỉnh vinh quang thay vì ngước lên cao lấy đó làm mục tiêu thì quý ngài lại dòm sang trái sang phải và cảm thấy tự đắc với bản thân mình. Bấy nhiêu thông tin thôi đã đủ để người đọc nắm bắt được chủ thể rồi, vâng, cái câu này quý ngài nói càng củng cố việc bài do quý ngài viết chỉ "đủ", và chỉ "đủ" mà thôi, đáng lẽ chỉ nên nằm ở chiếu dưới, hạng bài viết tốt. Kiến thức của quý ngài cơ bản cũng chỉ đến đấy, nhưng đòi làm ra bài chọn lọc. Sau ai ai cũng như quý ngài, cứ đủ là được, chất lượng bài chọn lọc rồi cũng về đắp chung chăn với bài viết tốt cả thôi.Dân đen như tôi cũng chỉ là phận bình luận dạo, tựa tựa khán giả phê bình ca sĩ, cũng nghe nhiều câu như "mày có làm được như người ta không mà nói". Nhưng nói chung quý ngài viết bài cho dân đen chúng tôi đọc, chúng tôi không nói thì ai nói.Bài đủ chuẩn thì gắn sao thôi, không biết có vấn đề gì nữa? Bạn thấy chỗ nào chưa ổn thì nêu ra để bình duyệt tại đây. P.T.Đ (thảo luận) 12:10, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)@P.T.Đ: Anh có thấy thằng này kiểu nhạo nhạo tôi đúng không, thằng Đức Anh đây mà. Chết với mỗ. Mọe. 2402:800:61A6:BF4E:58EE:2DC6:E038:1572 (thảo luận) 12:16, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Bình luận dạo: Bạn đang nói trật vấn đề. Bạn nói "Mấy cái thông tin ít ỏi này không đọc tôi cũng biết hết cả rồi", thế là tôi đáp "đủ để người đọc nắm bắt được chủ thể", giờ bạn lại đòi trên cả như thế. Bạn không thấy tự mâu thuẫn à??? Nhân tiện, "bước tới đỉnh vinh quang... tự đắc với bản thân mình" là câu nói đầy chủ quan và khiến cho tôi phì cười. Nói với bạn một điều, tôi chả bao giờ tự đắc cả. Bạn nhớ đấy. Sự tự đắc chả đem đến điều gì cả, chắc quý ngài Dạo đây cũng thừa biết mà nhỉ? Mà nếu tôi tự đắc thì sao tôi không nói "bài này trên cả tuyệt vời, quá giàu thông tin để người đọc nắm bắt"? Nhân tiện, tôi chả phải loại phun ra câu "mày có làm được như người ta không thì bảo", vì tôi cũng là dạng phê bình phim, phê bình những thứ mà tôi có thể phê bình. Tôi chỉ yêu cầu bạn nếu thích thì có thể thêm nội dung vào bài, mà tốt nhất là qua bên Tàu (đặc biệt là Shanghai), cùng nơi lập nghiệp với huynh đệ tôi để kiếm thêm thông tin về.Nếu bạn muốn thì cho là tôi khoác lác cũng được. Niềm tin giúp cho ta sáng tỏ mà nhỉ? Nếu tôi và ai đó nêu rõ đích danh của bạn thì còn gì mà thú vị nữa, đời phải có chút bí ẩn mới vui :) Martin L. KingI have a dream 12:21, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  •  Ý kiến @Baoothersks: Ở phần mở đầu, bỏ ngay cái ý "một tờ báo nổi tiếng của Vương quốc Anh" đi vì nghe rất thiên vị cho The Guardian y chang cách viết của mấy tờ báo Việt Nam, không bách khoa chút nào. Ở Anh nhiều báo nổi tiếng lắm nhé không phải chỉ có mỗi The Guardian đâu; The Times, The Telegraph, Financial Times, The Observer, The Independent... cũng nổi mà. Daily Mail với The Sun thì "nổi đình nổi đám" và "rần rần" luôn nhé. Tiện thể, mọi người cần phải bỏ luôn cái tư duy viết bài như báo chí đi, điển hình là cái trò thêm thắt các từ cảm thán như "hàng đầu", "nổi tiếng"... Trò này chỉ có báo chí mới làm vì họ cần phải câu view, thứ không có gì đặc biệt cũng phải làm lố lên, "thấy sang bắt quàng làm họ" đủ kiểu. Quan trọng nhất là tuổi thọ một bài báo rất thấp còn một bài Wikipedia thì rất cao. Bài trên Wikipedia thường được độc giả tìm đến và đọc đi đọc lại nhiều lần. Hơn nữa, trong bài bách khoa luôn có liên kết wiki. Ai chưa biết về The Guardian thì có thể bấm vào đọc bất kỳ lúc nào. —  Băng Tỏa  20:53, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  •  Ý kiến @Baoothersks: Mục Hình ảnh chia không đều nên cứ thiếu thiếu. Nên tìm thêm ảnh hoặc đẩy bớt lên minh hoạ cho Các loại bánh mì. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:59, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)@NguoiDungKhongDinhDanh: Vấn đề này từng được thảo luận ở đây. Chắc nên thay đổi định dạng ảnh, tôi thấy bài McDonald's cũng có chùm ảnh đẹp phết đấy Martin L. KingI have a dream 03:29, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  •  Ý kiến Tên nhà báo Việt Nam ví dụ như Linh Chi mà dùng tham số first và last để hiển thị thành Linh, Chi thì không hợp lý lắm nhỉ. dawn, 15:29, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Dawnie t: Y Nhớ lúc trước có sửa lại, không hiểu sao vẫn bỏ sót nhiều đến thế Martin L. KingI have a dream 02:40, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Pterodroma madeira

Giới thiệu: Pterodroma madeira là một loài chim biển nhỏ thuộc họ Procellariidae, và là loài đặc hữu của đảo Madeira. Loài petrel cánh dài này có lưng và cánh màu xám, với chữ "W" sẫm trên cánh và phần đuôi phía trên màu xám. Mặt dưới cánh có màu đen, có lông xương vai màu trắng hình tam giác, bụng màu trắng với hai bên sườn màu xám. Nó có bề ngoài rất giống với loài petrel Fea nhưng nhỏ hơn một chút, nên việc phân biệt hai loài đảo Macaronesia này rất khó khăn. Trước đây nó được coi là phân loài của loài petrel lông mềm P. mollis, nhưng chúng không có quan hệ họ hàng gần, và hải âu Zino đã được tách ra thành loài khác biệt do sự khác biệt về hình thái, tiếng kêu, tập tính sinh sản và DNA ty thể. Chúng là loài chim biển có nguy cơ tuyệt chủng cao nhất châu Âu, với khu vực sinh sản chỉ giới hạn ở một vài mỏm đá cao ở vùng núi trung tâm Madeira.

Bài viết dịch từ enwiki, có bỏ bớt một số câu từ, thêm hình ảnh từ Commons. Vì vốn từ chuyên ngành ít, nên bài không thể tránh khỏi những câu văn lủng củng, dùng sai thuật ngữ. Mời mọi người cho ý kiến. Keo010122Thảo luận 14:08, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Đồng ý

Phản đối

Ý kiến

Vụ du khách Việt Nam bỏ trốn tại Đài Loan 2018

=> Giới thiệu: Vụ du khách Việt Nam bỏ trốn tại Đài Loan 2018 là sự kiện 152 du khách người Việt bỏ trốn bất hợp pháp tại Đài Loan sau khi nhập cảnh ở các thành phố Cao Hùng, Đào Viên, Đài Nam vào ngày 21 và ngày 23 tháng 12 năm 2018. Đây là sự kiện du khách mất tích lớn nhất kể từ khi Đài Loan thực thi chính sách thị thực Quan Hồng.

=> Lời bạt: Do cá nhân với ngôn ngữ hạn hẹp, có thể phạm rất nhiều sai lầm trong diễn đạt, rất mong nhận được nhiều góp ý quý báu từ các thành viên. Nếu các thành viên có thêm nguồn tiếng Trung Quốc, hãy cứ mạnh dạn cập nhật giúp bài viết phát triển. Nếu hồi đáp muộn, mong các thành viên cảm thông. Có thể vì nhiều lý do, tôi có thể không kịp phản hồi, hy vọng các thành viên có thể cải thiện bài giúp. Nếu được, các thành viên có thể mạnh dạn sửa đổi ngay trong bài. Hy vọng câu chuyện mang lại nhiều niềm vui hứng khởi. Xin cảm ơn. Ngoài ra, nếu thích chủ đề tương tự với thị thực ngoại giao, các thành viên có thể xem qua trường hợp Vụ 9 người Việt tháp tùng ngoại giao bỏ trốn tại Hàn Quốc 2018.

Cuối cùng, cảm ơn @Hongkytran: đã đăng hình minh họa giúp.--Nacdanh (thảo luận) 09:41, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

Phản đối

Ý kiến

  1.  Ý kiến Đoạn đầu có lẽ viết thêm chút nữa về kết quả hay hệ quả nếu có để độc giả có thể nắm ý chính của toàn bài thông qua đoạn dẫn này.  A l p h a m a  Talk 09:45, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)Tôi đang đọc rà lại toàn bộ để viết tham chiếu phần dẫn nhập tổng quan và hộp thông tin. Chủ yếu đặt hàng trước.--Nacdanh (thảo luận) 09:57, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trước đây tôi cũng đã có đề xuất cơ chế lấy ý kiến này ở Thảo luận Wikipedia:Bài viết chọn lọc để giảm tranh cãi, cũng như cho phép người viết chính biết được bài có vấn đề gì để sửa trước. Tuy nhiên, có vẻ điều đó không nhận được sự quan tâm đúng mức.  A l p h a m a  Talk 10:01, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)@Alphama: đúng là tôi có hơi vội vàng làm bạn hơi hụt hẫng khi tìm đọc bài. Điều này là chính đáng, cá nhân tôi xin nhận lỗi. Điều này mong bạn thông cảm, lý do thì hơi cá nhân, một phần vì tôi khá mệt mỏi với bài viết này khi tìm tài liệu một thời gian dài và phải chỉnh lý các thuật ngữ tư pháp, đối sánh giữa nguồn báo Việt Nam và báo tiếng Trung của Đài Loan, cũng như phải rò lỗi chính tả vũn vặt khiến bản thân muốn xả hơi thật nhanh. Đáng tiếc khi viết lời dẫn kèm phần ứng cử thì thời điểm đó phần dẫn nhập cũng như hộp thông tin chưa hoàn thiện. Mong bạn cảm thông và góp ý cho bài viết hoàn thiện. Tôi hiểu rằng một mình cá nhân soát sẽ không thể hết lỗi, cũng như sức có hạn, hy vọng bạn chỉ dẫn thêm để bài viết hoàn thiện. Cảm ơn sự quan tâm từ bạn.--Nacdanh (thảo luận) 11:01, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)Tôi không có ý gì cả, chỉ là tôi sẽ xúc tiến lại cái thảo luận để làm giảm gánh nặng cho các ứng viên đề cử ở đây khỏi những sự "chặt chém" nếu có. Bạn cứ thoải mái viết đi.  A l p h a m a  Talk 11:31, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)
  2.  Ý kiến Nhiều thông tin được căn chỉnh dựa theo đối sánh giữ nguồn tiếng Trung và tiếng Việt, ví dụ nguồn tiếng Việt nói một người còn lại duy nhất là hướng dẫn viên du lịch nhưng khi đối chiếu với nguồn tiếng Trung thì lại là "trưởng đoàn"; "trưởng đoàn" là sự phổ biến hoàn toàn trên nguồn báo tiếng Trung và nguồn tiếng Việt đa phần là dịch lại từ báo tiếng Trung nên sai sót về dịch thuật là có thể xảy ra trên báo tiếng Việt. Đó là một ví dụ để nếu có thành viên đối sánh nguồn tiếng Việt không thắc mắc về thông tin, việc chỉnh lý các thuật ngữ tư pháp Đài Loan được tiến hành và có thể sai lệch so với nguồn tiếng Việt là chấp nhận được, suy cho cùng nguồn tiếng Việt phần đa là phóng viên người Việt dịch lại các chức vụ tư pháp Đài Loan nên sẽ xảy ra sai sót. Về phần mình, tôi đã cố gắng Việt ngữ các thuật ngữ tư pháp Đài Loan trong khả năng giới hạn của bản thân, sai sót là có thể xảy ra, nếu được các thành viên có thể nếu vấn đề tư pháp tại Thảo luận:Vụ du khách Việt Nam bỏ trốn tại Đài Loan 2018. Xin cảm ơn sự quan tâm đến bài viết.--Nacdanh (thảo luận) 21:50, ngày 29 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Thú mỏ vịt

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công.2402:800:6296:F2F0:2933:D662:92DD:D03C (thảo luận) 23:52, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Giới thiệu: Thú mỏ vịt là loài động vật có vú đẻ trứng bán thuỷ sinh hành động đặc hữu của miền Đông Úc. Dan Povenmire và Jeff "Swampy" Marsh, hai đồng tác giả của Phineas and Ferb, từng nói họ chọn tạo hình này vì "chẳng ai biết gì mấy [về thú mỏ vịt]", nên họ có thể "bịa ra nhiều điều" với bản thảo trống trơn trong tay. Povenmire, người viết lời bài hát chủ đề cho nhân vật Thú mỏ vịt Perry, cũng cho biết ông đã lên Wikipedia đọc bài viết về thú mỏ vịt (lúc đó đã có sao chọn lọc) để "biết thú mỏ vịt thực sự là gì", rồi chép nguyên văn cụm "semiaquatic egg-laying mammal".[1]. Tôi dịch bài này từ phiên bản tiếng Anh (67%), có lược bớt thông tin thừa và sắp xếp lại bố cục (tham khảo phiên bản chọn lọc cuối năm 2006).
Người hỗ trợ: Mongrangvebet cũng đã giúp tôi chỉnh sửa lại một số thuật ngữ chuyên môn. Cảm ơn anh rất nhiều.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:11, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tham khảo

  1. "Perry the Platypus" Live at Musi-Cal (bằng tiếng Anh), truy cập ngày 23 tháng 3 năm 2021

Đồng ý

  1.  Đồng ý Không còn vấn đề gì về danh pháp giải phẫu và danh pháp trong sinh học. Chú thích đầy đủ và khớp với nội dung trong bài viết. Chúc mừng bạn. — Dr. Voirloup💬 02:56, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  2.  Đồng ý Bài viết ổn! 15:26, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC) HongkytranCảm ơn hai người, dù tôi vẫn hy vọng bạn ký theo cách thông thường (4 dấu ~) để đỡ phải sửa cả đề mục. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:29, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  3.  Đồng ý Việt Nam bao giờ mới có những bài sâu về dinh vật học như thế này. Hy vọng sớm thấy cá voi sát thủ đạt BVCL.--Nacdanh (thảo luận) 01:08, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Bài en:Killer Whale chọn lọc hơi sớm quá (2004) nên giờ khá hỗn loạn.Phiên bản chọn lọc hồi đó cũng khó đạt đủ tiêu chí hiện nay.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:10, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Ka ka, nếu có tâm thì dịch giúp.--Nacdanh (thảo luận) 01:13, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tôi chỉ sợ đang dịch dở thì bài bên kia bị rút sao...Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:30, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Haha, lúc còn nhỏ tôi từng chép bài Cá voi sát thủ vô một cuốn tập (xem trang thành viên của tôi thì biết), với lại tôi cũng "tấn công" sang bài Cá nhám voi và có người thân là ở Viện Hải dương học nên có thể bắt tay nâng cấp bài đó Martin L. KingI have a dream 03:34, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Baoothersks: Nghe hay đấy. Thử dịch Killer Whale luôn xem. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:13, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)Rất có thể nó sẽ là bài hợp tác đầu tiên của chúng ta. Vậy khi nào khởi công? Hoặc nếu bận thì đợi tôi viết nốt bài Whale Shark rồi ứng cử BVT xong cũng được Martin L. KingI have a dream 08:10, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Baoothersks: Đừng lo, tôi còn bận nhiều thứ nữa nên bạn cứ thong thả. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:53, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  4.  Đồng ý Tôi chẳng biết nói gì hơn. Thật xuất sắc. Keo010122Thảo luận 02:24, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  5.  Đồng ý Tôi đã đọc xong bài viết. Quá chất lượng không còn gì để chê!  Jimmy Blues ♪ 13:32, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  6.  Đồng ý Bài chất lượng Martin L. KingI have a dream 03:34, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  7.  Đồng ý Bài viết tốt.   Biheo2812  07:05, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Phản đối

Ý kiến

  •  Ý kiến
    • "Thú mỏ vịt là loài duy nhất còn tồn tại của họ Ornithorhynchidae và chi Ornithorhynchus, dù người ta đã khai quật được các mẫu hoá thạch của một số loài có liên quan." => câu này tôi không hiểu lắm. Là loài còn sống duy nhất trong trong họ chi, thì câu "dù [...]" có ý nghĩa gì đằng sau? ý vế thứ hai là gì? phiền @NguoiDungKhongDinhDanh: giải nghĩa giúp. Tôi hiểu nếu tìm thấy mẫu hóa thạch thì không còn tồn tại, nếu vậy câu này hơi tối nghĩa. Ngoài ra, cụm từ "người ta" nghe hơi buồn cười, bạn có thể xem thay thế bằng "nhà khoa học" hoặc "nhà nghiên cứu" hoặc "nhà động vật học", vân vân; không thể dùng lỗi ngữ pháp "người ta" nghe khá chung chúng và giống như công chúng nghiên cứu được. Công cuộc tìm kiếm hóa thạch này cũng chuyên biệt.Câu này có trong phiên bản chọn lọc năm 2006: "It is the sole living representative of its family (Ornithorhynchidae) and genus (Ornithorhynchus), though a number of related species have been found in the fossil record."Có thể hiểu là thú mỏ vịt vốn là loài duy nhất của họ và chi, nhưng sau này giới khoa học tìm được bằng chứng khảo cổ để chứng minh rằng còn những loài khác nữa. Vì câu gốc không nói rõ ai tìm thấy, nên dùng những từ như "các nhà khoa học" có hơi mạo hiểm.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:08, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Vậy thì khá tối nghĩa. Phải diễn đạt lại là "dù đã khai quật được các mẫu hoá thạch của một số loài có liên quan, Thú mỏ vịt vẫn được coi là loài duy nhất còn tồn tại của họ Ornithorhynchidae và chi Ornithorhynchus". Thế này mới không tối nghĩa, tiện bỏ danh xưng "người ta" luôn đi. Đề nghị đảo vế câu Đồng ý Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:51, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Vậy bạn có thể đảo vế câu không, hình như bạn chưa đảoXong Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:06, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "i (cùng bốn loài thuộc họ Thú lông nhím), và là loài thú" => ", và" đúng là tôi chưa thấy trong ngữ pháp tiếng Việt, đây chắc là Anh hóa. Có thể thay bằng ", đồng thời là".Câu đầy đủ là ", và cũng là...", nhưng tôi bỏ từ "cũng". Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:08, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • thuật ngữ "điện thụ quan" lấy từ đâu? trên truyền hình hay sách?Xem thêm trang thảo luận của bài. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:08, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "ngành sinh học tiến hoá, và biểu trưng của Úc" => có lẽ nên bỏ dấu phẩy theo chuẩn tiếng Việt. Đã sửa. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:08, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "con người săn thú mỏ vịt để lấy bộ lông, nhưng hiện nay, loài này được bảo vệ trong vùng lãnh thổ tự nhiên của chúng." => lỗi ngữ pháp. "bộ lông; nhưng hiện nay, loài này" đây là câu phức. Đã sửa. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:08, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Dù biện pháp nhân giống nuôi nhốt chỉ đạt được vài thành quả nhất định, và quá trình sinh trưởng của thú mỏ vịt rất dễ bị ô nhiễm môi trường ảnh hưởng, loài này không nằm trong vùng nguy hiểm." => đây là cấu trúc giống kiểu "tuy nhưng", bạn dùng từ "dù" và bỏ trống vế sau khiến đọc hơi hẫng. cấu trúc ", và" chắc là Anh hóa, có thể sửa ", cũng như". "không nằm trong vùng nguy hiểm" nghe khá tối nghĩa, không rõ có phải nhóm có nguy cơ tuyệt chủng hay như nào?Cụm "không nằm trong vùng nguy hiểm" có nghĩa là ở tình trạng Least Concern hoặc Near Threatened, không tối nghĩa đâu. Câu còn lại tôi Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:11, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tôi vẫn không hiểu "vùng nguy hiểm" là nói về môi trường sống của loài hay nói về mức độ quần thể của loài? Tôi thấy toàn bộ đoạn dưới "Tính đến năm 2020, [...] tất cả các bang" miêu tả về quần thể loài về số lượng. Vậy rõ ràng "vùng nguy hiểm hơi tối nghĩa", nên chăng " không nằm trong vùng nguy hiểm số lượng quần thế loài"."Vùng nguy hiểm" trong ngữ cảnh này là chỉ các tình trạng bảo tồn VU (Vulnerable), EN (Endangered) và CR (Critically Endangered).Tình trạng này do tổ chức IUCN đánh giá.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:35, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Vậy bạn có thể vui lòng tạo một mục chú giải trong bài cho vấn đề này không? Theo tôi hiểu đây là thuật ngữ chuyên ngành, với người bình thường sẽ rất khó hiểu. Đồng ý Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:51, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "đã đề xuất nâng mức cảnh báo lên bị đe doạ, theo Đạo luật liên bang EPBC, và vì tình trạng mất môi trường sống, cũng như suy giảm số lượng cá thể ở tất cả các bang." => tối nghĩa. Không rõ theo Đạo luật liên bang EPBC ở vế trước hay thế nào? cấu trúc ", theo Đạo luật liên bang EPBC, và" tôi đọc rất trúc trắc.Nguyên văn: "...a November 2020 report has recommended that it is upgraded to threatened species under the federal EPBC Act, due to habitat destruction and declining numbers in all states."Tôi hiểu câu này là: Vì hệ sinh thái bị phá huỷ và số lượng suy giảm (tiêu chí trong Đạo luật liên bang EPBC (?)), nên bản báo cáo này đề xuất nâng tình trạng bảo tồn lên mức VU. Đã sửaNgười Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:51, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Đề xuất "nhưng một báo cáo đệ trình tháng 11 năm 2020 đã đề xuất nâng mức cảnh báo lên bị đe doạ theo Đạo luật liên bang EPBC, cùng với tình trạng mất môi trường sống, cũng như suy giảm số lượng cá thể ở tất cả các bang." Bỏ dấu phẩy vì ngắt mất mấu chốt dựa theo EPBC, từ nối cùng với nhằm thể hiện lý do thêm vào.À, tôi đã hiểu ý câu trên. Vậy "bang, theo Đạo luật liên bang EPBC." nên sửa thành "bang dựa theo Đạo luật liên bang EPBC." Xong Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:03, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • mục chú thích hình như hơi sai nghĩa, theo tôi hiểu thì mục đó trong sách họ hay ghi là 'chú giải cho các vấn đề cần giải nghĩa chứ? Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:54, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Năm 1798, sau khi các nhà thám hiểm châu Âu lần đầu tiên nhìn thấy thú mỏ vịt, Thuyền trưởng John Hunter, thống đốc thứ hai của bang New South Wales đã gửi một bộ lông kèm theo bản phác thảo về Anh" Tôi không rõ ngữ pháp tiếng Việt cải tiến ra sao, nhưng theo tôi không ngữ pháp khá lâu trước đây thì tiếng Việt không có kiểu giải thích sau dấu phẩy mà thay vào đó sẽ giải thích ở giữa dấu gạch ngang, thường gọi là bổ đề. Nhưng tại wp tiếng Việt hiện tại và một số văn bản tôi thấy có xu hướng Anh hóa tức là bổ đề sẽ nằm ở giữa dấu gạch dài mà Minh Huy từng hướng dẫn tôi trước đây (vào khoảng năm 2016 thì phải). => Năm 1798, sau khi các nhà thám hiểm châu Âu lần đầu tiên nhìn thấy thú mỏ vịt, Thuyền trưởng John Hunter — thống đốc thứ hai của bang New South Wales — đã gửi một bộ lông kèm theo bản phác thảo về Anh.Tôi nhớ là sách giáo khoa phổ thông Việt Nam hiện nay (lớp 7, 8 gì đó) có nói rằng cả hai cách chú giải dùng "& ndash;" (gạch ngang –) và "," đều được chấp nhận, nhưng không đề cập đến "& mdash;" (gạch dài —). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:23, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "("Hợp tuyển của Nhà tự nhiên học)" có thể đưa xuống mục chú giải được không nhỉ? Đồng ý Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:22, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Ban đầu, khi mô tả, Shaw đặt tên phân loại Linnae cho loài này là Platypus anatinus"=> "trong mô tả Ban đầu, " nhằm tránh vụn vặt hóa câu. Đồng ý Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:22, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "nếu tuân theo quy tắc tiếng Hy Lạp, thì "platypodes" mới là từ đúng". đây là mẫu câu "nếu thì", nên bỏ dấu phẩy. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:28, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "gọi loài này, như". Tôi nhớ không nhầm thì ngữ pháp tiếng Việt không có dấu phẩy trước từ như. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:07, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "và, đôi khi, cụ thể hơn, "duck-billed platypus" ("platypus mỏ vịt")" => nên bỏ từ và =>, đôi khi gọi cụ thể hơn là "duck-billed platypus" ("platypus mỏ vịt")". Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:07, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "có thể huỳnh quang sinh học" => hơi tối nghĩa. Nên thêm đôi ba từ giải nghĩa rõ hơn."Huỳnh quang" có trong một cụm rất phổ biến là "đèn huỳnh quang", còn "sinh học" thì chắc gần như ai cũng từng học qua. Có lẽ không cần thiết phải chú giải. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:07, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Ý tôi là "có thể huỳnh quang sinh học" nhằm giải thích cho "màu nâu của bộ lông phải không?'". Nếu như vậy thì phải ghi rõ ra thành "màu lông có thể là huỳnh quang sinh học". Tối nghĩa ở cấu trúc câu, chứ không phải theo nghĩa đen của bạn. Đã sửa Đã bỏ dấu phẩy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:25, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Lớp màng giữa các ngón chân ở chi trước lớn hơn chi sau, và sẽ gập lại khi thú mỏ vịt đi trên cạn". Tôi hiểu ý câu này, nhưng nếu để dấu phẩy hơi gượng. Không chắc Có thể gây hiểu nhầm là "lớp màng ở chi sau cũng gập". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:07, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Lỗ mũi nằm ở mặt lưng của mõm" => có thật nằm ở mặt lựng không? mặt lưng là thế nào, bạn có thể giải thích rõ hơn không? Hình như là mặt trước? Nếu không sẽ khá vô lý "còn mắt và tai ở trong một rãnh ngay phía sau. Khi thú mỏ vịt bơi, rãnh này sẽ đóng lại."Theo từ điển này, "dorsal" là thuật ngữ giải phẫu, và có nghĩa là "lưng", "ở lưng" hoặc "ở mặt lưng". Tôi nghĩ không đổi được, chỉ chú giải được thôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:07, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tôi chú thích bằng ảnh nhé: Nếu coi rìa mỏ (phía trước) là "đầu", thì hai lỗ mũi sẽ nằm ở "mặt lưng".Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:23, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tôi phải phì cười, rất hợp lý. Sở dĩ, tôi thấy hứng thú với bài viết này vì lúc bé khoảng tiểu học sơ trung tôi được xem một băng hình quay con mỏ vịt này, thấy cách nó xây nhà, nên giờ chợt nhớ lại và hơi bồi hồi. Nếu có bài chi tiết về cá voi sát thủ nữa thì tuyệt cú mèo. Tôi đã hiểu, nhưng những người đọc khác liệu có hiểu? bạn có thể làm tương tự với người đọc khác bằng cách này trong bài. Bạn cỏ thể đổi hình này với hình "Thú mỏ vịt ở Broken River, Queensland".--Nacdanh (thảo luận) 18:29, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC) Xong Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:54, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "1 lb 9 oz đến 5 lb 5 oz". Tôi hiểu, nhưng có thể nhiều người sẽ không hiểu, bạn có thể nhúng bài liên quan để nhiều người đọc hiểu.Sẽ dùng {{Convert}}. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:07, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Đính chính: Tôi dùng rồi. Đây là do đầu ra của bản mẫu Convert, không sửa được vì phải đụng đến module Lua. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:08, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "(20 in)", tương tự.Như trên. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:07, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • ", và có thể là hệ quả của các yếu tố khác, như tập tính ăn thịt hoặc mất môi trường sống do con người xâm lấn" => "đây có thể là hệ quả của các yếu tố khác, ví dụ như". Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:07, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • hỏi ngoài lề "có một mấu chính, ít hơn các răng khác một mấu" => mấu là gì nhỉ, tôi nghe hơi lạ."Mấu" là từ dùng để chỉ chỗ lồi trên vật thể. Hình như tôi lấy chữ này từ đây. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:41, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tôi mường tượng ra được rồi.
    • "Hàm" bạn nhúng không sai, nhưng nên để ý nếu màu sẫm hơn bình thường thì là trang định hướng, người đọc khi kích vào liên kết sẽ không tìm được định nghĩa nếu quá nhiều thuật ngữ trùng tên. Bạn nên nhúng hẳn về trang hàm. Đã sửa Màu của liên kết sẫm có nghĩa là đã truy cập vào trang đó. Xem thêm: en:Help:Link color. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:59, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Không phải cái đó, bạn tra câu "Hàm của thú mỏ vịt có cấu trúc và cơ mở hàm không giống với các loài động vật có vú khác" và trỏ váo từ "hàm" thì khắc biết.Nếu anh muốn nói về thẻ hiển thị trước, thì đúng là tôi không để ý. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:10, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Tuy nhiên, tai ngoài vẫn nằm dưới đáy hàm". Tôi vào nguồn và xem tại trang 4 thì thấy phần tai ngoài ở phần chóp đầu chứ nhỉ? Liệu có phải viết theo cách hiểu của giải phẫu?Nguyên văn từ bản chọn lọc 2006: "However, the external opening of the ear still lies at the base of the jaw."Có thể tôi dịch sai từ "base"? Nhờ @Mongrangvebet: vậy.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:17, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "loài thú nhỏ, như chó" => nên bỏ dấu. Đã thêm "chẳng hạn". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:17, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • " dữ dội, và có thể mất khả năng lao động" => tương tự. Xong Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:25, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "cá thể đực mới có độc, và số lượng độc tiết" => nên bỏ từ nối. Đã loại bỏ dấu phẩy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 19:29, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "số lượng độc" nghe hơi không ổn lắm. số lượng là định lượng, trong khi "độc" nghe chung chung quá, có nên thay bằng "độc tố"."Độc tố" đồng nghĩa với "chất độc". Chắc anh cũng biết kanji tương ứng. Đã sửa thành "lượng độc". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:38, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Chúng định vị con mồi một phần bằng cách cảm nhận điện trường do việc co thắt cơ bắp gây ra" => cách thức, không phải nguyên nhân => "Chúng định vị con mồi một phần bằng cách cảm nhận điện trường thông qua" Từ chối "Co thắt cơ bắp" ở đây chỉ sự vận động vật lý (nghĩa triết học) của con mồi – nguyên nhân gây ra điện trường. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:38, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "các thụ quan điện nằm trong các hàng dọc theo lớp da bao quanh mỏ" => hàng dọc là một cơ quan? hay đây là cách thức sắp xếp thụ quan điện. Nếu là ý sau, nên sửa lại cách diễn đạt. Đã sửa thành "xếp thành các hàng dọc theo lớp da bao quanh" (không còn "mỏ"). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 20:38, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "m bên trong các vùng cảm giác thân thể, và một số tế bào vỏ não tiếp nhận thông tin từ cả thụ quan điện và thụ quan cơ," => từ nối không cần thiết lắm Không chắc Từ "và" dùng để nối hai nguyên nhân đứng trước vế hệ quả. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:17, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)"Vùng cảm giác điện của vỏ đại não nằm bên trong các vùng cảm giác thân thể, và một số tế bào vỏ não tiếp nhận thông tin từ cả thụ quan điện và thụ quan cơ, cho thấy cảm giác xúc giác và cảm giác điện có liên kết chặt chẽ với nhau" => nếu để nhắn mạnh hệ quả cho vế 3,vậy rõ ràng hai vế 12 hay nói cách khác hai tiến trình là đồng thời và phối hợp thì nên thay từ nối "và" bằng từ nối "đồng thời" cho hợp ngữ pháp."Đồng thời" vẫn không chuẩn lắm, vì cả hai vế đều không phải "tiến trình". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:41, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)mường tượng giống như cộng hưởng."Vùng cảm giác điện nằm trong vùng cảm giác thân thể" nghĩa là điện thụ quan có liên hệ mật thiết với cảm giác toàn thân, trong đó có xúc giác; "một số tế bào vỏ não tiếp nhận thông tin từ cả thụ quan điện và thụ quan cơ" nghĩa là thú mỏ vịt cảm nhận thế giới bên ngoài bằng cả hai loại thụ cảm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:56, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "thời điểm khác nhau trên phổ thông tin nhận được từ thụ quan điện" => phổ thông tin là từ chuyên ngành hả? tôi chưa nghe thấy bao giờ, mới chỉ nghe quang phổ, phổ điện từ.Ở đây, tôi dùng "phổ" với nghĩa "một dải giá trị nối tiếp nhau". Xem thêm: hvdic. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:17, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tôi hiểu nghĩa từ phổ vì trước đây tôi cũng học phổ điện từ, phổ tần số nhưng phổ thông tin thì hơi lạ.Đây là một từ tôi tự ghép thôi. Nếu có người coi là nghiên cứu chưa công bố thì tôi sẽ viết lại. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:36, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "vùng đầm lầy, và có thể liên quan đến việc thoái hoá răng" => có thể thay bằng "điều này". Không chắc Phân tách câu hơi vụn vặt quá, gộp lại thì tốt hơn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:23, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Dù mắt thú mỏ vịt khá nhỏ, và chúng không dùng mắt khi lặn" => nên bỏ dấu. Đã sửa thành "Dù mắt thú mỏ vịt khá nhỏ và không được dùng khi chúng lặn..." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:20, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "giống mắt các loài thú thuỷ sinh khác, như rái cá và sư tử biển" => tương tự Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:20, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "rất thiết yếu với thị giác hai bên mắt, cho thấy tầm quan trọng trong việc săn mồi" => nên thêm từ nối và, đồng thời bỏ dấu câu. Đã sửa cả đoạn quanh câu này. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:26, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Hơn nữa, sự nhạy cảm hạn chế này còn tương xứng với độ khuếch đại vỏ não thấp, hạch gối ngoài nhỏ và mái thị giác lớn, cho thấy trung não thị giác của thú mỏ vịt có vai trò quan trọng hơn so với vỏ não thị giác, giống như ở một số loài gặm nhấm" => câu dài như thế này, ý cuối rõ ràng là kết luận => "điều này giống như ở một số loài gặm nhấm". Không chắc Câu này chưa hẳn có ý kết luận. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:26, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Vậy thì rõ ràng câu này tối nghĩa, cần xem lại nguồn. "giống như ở một số loài gặm nhấm" thì giống ở điểm gì? giống ở vế 2 và 3 hay giống toàn bộ vế 123.Tôi diễn đạt lại thế này: "A tỷ lệ thuận với B; từ đó, ta thấy C (B là một phần của C) có tính chất X. Thú mỏ vịt có X, và loài gặm nhấm cũng có X."Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:34, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Nghe rất rối rắm. Tôi đã hiểu phần nào, nhưng người ham tìm hiểu sẽ rất thiệt thòi.Tức là, vì "độ khuếch đại vỏ não thấp" và "hạch gối ngoài nhỏ" (hai tính chất của vỏ não thị giác, chú ý tính từ), còn "mái thị giác" lại "lớn" (tính chất của trung não thị giác), nên từ đó, có thể kết luận là trung não thị giác đóng vai trò quan trọng hơn (có cơ quan phát triển hơn). Cả loài gặm nhấm và thú mỏ vịt đều có tính chất này. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:53, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Vậy bạn có sẵn sàng tách thành hai câu để gãy gọn hơn.--Nacdanh (thảo luận) 21:57, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Vì câu gốc có cả đoạn "độ nhạy hạn chế này tương xứng với" nên tôi chưa biết sẽ tách thế nào.Có lẽ để nguyên là hơn.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:05, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Bài này nếu mời thành viên Phương Huy thì hay hơn đấy.--Nacdanh (thảo luận) 22:09, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tôi không rải thư mời vì không muốn làm phiền. Ai đọc và giúp đánh giá được thì tốt, không giúp cũng không sao, cùng lắm thì thất cử.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:11, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "nhưng thoái triển thị giác". nếu đây là từ chuyên ngành thì không bàn."Thoái triển" đơn thuần là từ trái nghĩa với "phát triển", nhưng ít được dùng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:53, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "và cả về phía bắc - rìa bán đảo Cape York". Ý này hơi tối nghĩa. "trải dài cả về phía bắc - rìa bán đảo Cape York". Nên bỏ gạch ngang, không rõ "rìa bán đảo Cape York" là giới hạn hay bao gồm hay thuộc.Nguyên văn: "The platypus is semiaquatic, inhabiting small streams and rivers over an extensive range from the cold highlands of Tasmania and the Australian Alps to the tropical rainforests of coastal Queensland as far north as the base of the Cape York Peninsula."Tôi hiểu "rìa bán đảo Cape York" là "giới hạn".Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:39, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)chính xác. "Thú mỏ vịt là loài bán thuỷ sinh, phân bố ở các sông và suối nhỏ trên phạm vi rất lớn, từ vùng cao nguyên lạnh giá của Tasmania và dãy núi Alps (Úc) đến các khu rừng mưa nhiệt đới ở ven biển Queensland, kéo dài tới tận phía bắc rìa bán đảo Cape York" => nên đổi. Tôi vừa xem bản đồ. Xong Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:08, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • " Ở miền bắc Australia" nếu đã đồng nhất thì nên tiếp tục. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:42, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "hoạt động vào ban ngày, khi thời tiết âm u" nên bỏ dấu. Không chắc Bỏ dấu sẽ khiến câu tối nghĩa. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:42, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Ý là ban ngày nhưng phải âm u đó bạn, việc tách ra là do cấu trúc câu tiếng Anh, khi chuyển về tiếng Việt thì rất rời rạc và làm mất nghĩa của câu. Chưa đồng ý Tôi không thấy rời rạc lắm. Vì "khi thời tiết âm u" là cụm để chú giải, nên khi bỏ bớt thì câu sẽ thành câu ghép tương phản: "Thú mỏ vịt thường được coi là loài ăn về đêm và lúc chạng vạng, nhưng nhiều con cũng hoạt động vào ban ngày."Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:00, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Vậy thì bạn phải vào hai nguồn tài liệu tìm câu gốc về việc "chúng hoạt động được cả ban ngày khi trời quang đang lẫn âm u" hay "chúng chỉ hoạt động được vào ban ngày khi trờ âm u, còn nếu không âm u thì ngủ". Nếu không bài không đạt về tính phổ biến kiến thức khiến độc giả băn khoăn.Tôi tìm lại được thông tin trong nguồn này (trang 8): "Most platypuses emerged from their burrows after dusk, spend much of the night feeding and then return at dawn. Occasionally some animals will also feed during the day."Vậy bỏ từ "âm u" đi là được.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:46, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "4,3 dặm" nên nhúng đơn vị đo lường.Vẫn là bản mẫu {{Convert}}, như đã nói ở trên. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:45, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "lãnh thổ của một con đực sẽ giao với lãnh thổ của ba hoặc bốn con cái khác". Tôi hiểu, nhưng có nên thay thế "giao thoa" hay "giao cắt".Từ "giao" trong ngữ cảnh này bắt nguồn từ thuật ngữ "giao" trong toán học (chương trình lớp 6 ở Việt Nam). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:45, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Đùng là toán học nhưng bài là về địa lý học và sinh vật học.Có thể coi lãnh thổ của mỗi con là một vòng tròn trong giản đồ Venn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:48, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Chúng có kiểu bơi khá đặc biệt, và không có vành tai". nên bỏ dấu. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:50, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "lần, và rất ít lần vượt quá giới hạn ưa khí ước tính 40 giây" tương tự. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:50, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "không quá cao hơn mực nước, và được nguỵ trang bằng một mớ rễ cây để bảo vệ" => tương tự. Chưa đồng ý Cụm từ trong hai dấu phẩy dùng để chú giải cho cụm đứng trước. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:50, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Hệ quả. "không quá cao hơn mực nước,, dẫn đến nguỵ trang cửa hang bằng một mớ rễ cây để bảo vệ". Nên thay đổi đôi chút để dễ hiểu, không phải bản gốc lúc nào cũng viết hay, hơn nữa ngữ pháp tiếng Việt hiện tại chưa ổn. Hãn hữu hẵng để lại. Cải tiến được thì lên mạnh dạn. Chưa đồng ý Nguồn không nói thế. Việc tự ý liên hệ hai chi tiết này với nhau có thể bị coi là nghiên cứu chưa công bố, tương tự "Liên Hợp Quốc là tổ chức có tôn chỉ giữ gìn hoà bình cho thế giới, nhưng từ khi nó thành lập, loài người đã trải qua hơn 160 cuộc chiến tranh". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:13, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Thú mỏ vịt chỉ giao phối và sinh sản vào một mùa duy nhất trong năm, từ tháng 6 đến tháng 10". tương tự. Chưa đồng ý Cụm từ sau dấu phẩy dùng để chú giải cho cụm đứng trước. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:47, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)vậy thì thêm giới từ hoặc lượng từ vào vì không phải thời gian mà đây là thời điểm. Nên cụ thể hóa để người đọc dễ hiểu, không phải bản gốc luôn tốt. ", thường diễn ra từ tháng 6 đến tháng 10". Đồng ý Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:17, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "thú mỏ vịt thường sống trong một cái hang nông trong đất". Tôi hiểu nhưng sợ lặp từ. "thú mỏ vịt thường sống trong một cái hang đất nông". Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:51, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "hơn, và con non sẽ ra khỏi hang khi đã đủ bốn tháng tuổi". từ nối không có nhiều ý nghĩa, đơn thuần là hai câu đơn độc lập, hai vế đẳng lập. Không chắc Hai vế nói về hai giai đoạn nối tiếp nhau. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:56, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)con mẹ và con non liên quan gì nhau, hai cá thể riêng biệt. Nếu bạn muốn giữ cấu trúc thì nên thay thế khác đi như ", sau đó con non". Có thay đổi ngữ nghĩa gì đâu, hai cá thể độc lập. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:02, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Sửa vậy cũng ok. Tuy nhiên, tôi xin có ý kiến. Để nối 2 vế đẳng lập, bắt buộc phải có dấu phẩy và chữ và. Nếu không thì phải dùng dấu chấm. 2 mẹ con có liên quan chứ sao không liên quan. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:42, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "110 triệu năm tuổi, và là mẫu hoá thạch động vật có vú lâu đời nhất từng được phát hiện ở Úc". => đông thời là mẫu. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:56, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Người ta cũng tìm thấy mẫu hoá thạch của Monotrematum sudamericanum, một họ hàng khác của thú mỏ vịt, ở Argentina" => tôi vẫn giữ quan điểm dùng gạch ngang ở phần bổ ngữ (bên nhầm thành bổ đề, rất xin lỗi), vì khi xóa bỏ bổ ngữ vẫn sẽ là câu hoàn chỉnh, nhưng khi thêm giải nghĩa kiểu dấu phẩy khiến câu trở nên vụn vặt thực sự.Tôi thích dùng dấu phẩy, vì rõ ràng là "," ngắn hơn & ndash;. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:56, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "mét, và là con thú mỏ vịt lớn nhất từng được ghi nhận". Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:59, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • " đó người ta chỉ thấy ở cá, chim, và động vật lưỡng cư". Nên bỏ từ nối. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:59, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "thú mỏ vịt, và cũng rất khó đánh giá mức độ hiện nay" => cũng như vì mang tính tương đương. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:29, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "dù tính đến năm 1998, vẫn có rất nhiều thú mỏ vịt trong các vùng phân bố của loài này". nếu không dị ứng thì là mà, bạn nên thay dấu bằng thì. Nên đảo vế. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:29, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "loài này bị con người săn bắt thường xuyên để lấy lông, và dù đã được bảo vệ trên toàn nước Úc từ năm 1905". bỏ dấu và từ nối. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:29, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "tình trạng bảo tồn (2016) của thú mỏ vịt là "Sắp bị đe doạ"". có thể bỏ ngoặc đơn thay bằng vào. Đã sửa Đã cập nhật luôn theo thông tin hiện nay, bỏ hẳn chú giải. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:29, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Chúng được luật pháp bảo vệ; Nam Úc là bang duy nhất đưa loài này vào danh sách loài "Nguy cấp", theo Đạo luật Vườn Quốc gia và Động vật Hoang dã (1972). Một khuyến nghị năm 2020 cho rằng nên xếp thú mỏ vịt vào loài Sắp nguy cấp của bang Victoria, theo Đạo luật Bảo đảm Động thực vật (1988)". Nên bỏ dấu phẩy. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:29, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • " tuyệt chủng, nhờ có các biện pháp bảo tồn" => nên bỏ dấu. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:29, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "hiện nay, trong 50 năm tới,". câu phức dấu;. Chưa đồng ý Vế "nếu..." đã lược chủ ngữ, còn "trong 50 năm tới" là trạng ngữ bổ nghĩa cho vế "thì..." không có "thì". Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:29, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • " hỗ trợ bảo tồn, có thể bao gồm". nên dùng dấu hai chấm vì phía sau hoàn toàn là liệt kê. Đồng ý Liệt kê không nhất thiết phải đi sau dấu hai chấm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:32, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "và số lượng thực tế, tính đến nay, đã giảm đi một nửa" => đồng thời số lượng thực tế đã giảm đi một nửa tính đến nay. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:32, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "đó, và khuyến cáo xếp thú mỏ vịt" => đồng thời hoặc tiếp tục. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:32, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "trong tự nhiên, thú mỏ vịt ít khi mắc bệnh;" => thú mỏ vịt ít khi mắc bệnh trong tự nhiên. Không chắc Tôi đưa "tự nhiên" lên đầu để không tạo cảm giác lặp từ với "tuy nhiên" ở sau. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:32, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "tuy nhiên, năm 2008" => tuy nhiên vào năm 2008,. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:32, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "khác nhau, như lưng, đuôi và chân". nên bỏ dấu và từ nối. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:35, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "từ đó đến nay, chỉ có một vài con non sống đến tuổi trưởng thành, đặc biệt là tại Khu bảo tồn Healesville (Victoria)". câu này hơi khó hiểu, có phải là con đó ở địa điểm này?Nguyên văn: "...and only a few young have been successfully raised since, notably at Healesville Sanctuary in Victoria."Tức là, từ trước đó đến thời điểm đang xét, có một số con được nuôi đến khi có khả năng sinh sản, và khi Healesville thành công nhất.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:35, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "chính ở khu này, năm 1943, thú mỏ vịt lần đầu tiên được nhân giống thành công" => chính ở khu này vào năm 1943, thú mỏ vịt lần đầu tiên được nhân giống thành công Chưa đồng ý Không khác gì mấy. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:35, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)đỡ rời rác câu thôi, bạn có thể chuyển năm xuống cuối câu cũng được.
    • "29 năm sau, ông tìm thấy một con non đã chết, khoảng 50 ngày tuổi, có lẽ đã sinh ra trong môi trường nuôi nhốt, tại công viên động vật hoang dã của ông ở Burleigh Heads, thành phố Gold Coast, Queensland" => Hình như số năm không đứng đầu câu. Tôi cũng không rõ nên viết thế nào cho ổn. "Vào 29 năm sau, ông tìm thấy một con non đã chết khoảng 50 ngày tuổi, có lẽ được sinh ra trong môi trường nuôi nhốt tại". Chưa đồng ý Chưa chắc con non đó được nuôi trong công viên của ông. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:37, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Bạn viết thế nào cho xuôi cũng được, nhưng số không được đầu câu. Đây là quy định thật chứ không bỡn."Hai mươi chín năm sau..." Thôi, tôi đùa đấy. "Năm 1972..." Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:42, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • " Sở thú Taronga ở Sydney cũng nhân giống thành công hai lần, vào các năm 2003 và 2006". Nên bỏ dấu. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:37, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "từ cuối thế kỷ XIX đến tận những năm 1912, khi hành vi này bị pháp luật nghiêm cấm". sau khi. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:40, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "nhiều câu chuyện Mộng thời". Mộng thời?Nguyên văn: "Dreamtime"Hình như tôi lấy chữ này từ một bản dịch lậu trên mạng.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:58, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "các phe động vật lớn, gồm các loài trên cạn, các loài dưới nước và chim, đều tranh giành để mời thú mỏ vịt gia nhập". bỏ dầu đầu, bỏ dấu cuối. Hoặc thay thế nhóm đó bằng bổ ngữ kèm gạch ngang hay gạch dài tùy. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:58, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "không tham gia bất kỳ phe nào, vì cảm thấy tự mình có thể đặc biệt mà không cần phải gia nhập". bỏ dấu. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:58, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "ầy đàn đã dặn, và bị một con chuột nước lớn tên là Biggoon bắt cóc". tương tự. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:58, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Thú mỏ vịt Syd - ". gạch ngang. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:58, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • "Thú mỏ vịt Expo Oz - linh vật cho Hội chợ Thế giới 88 (tổ chức ở thành phố Brisbane, năm 1988),[107] và Thú mỏ vịt Hexley - linh vật của hệ điều hành Darwin". tương tự. Đã sửa Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 00:58, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    • mục "Thú mỏ vịt trong văn hoá" nên gom thành các văn bản ngắn, hiện tại rời rạc không bắt mắt. Cuối cùng, xin được để chữ ký của tôi được gắn với dòng này và không bị đẩy đi đâu đó. Xin cảm ơn. Chúc bài viết hoàn thiện. Mọi diên đạt của tôi chỉ là quan điểm cá nhân, vẫn có rất nhiều thành viên uyên bác và sáng dạ cũng như bảo quản bài siêu việt có thể hay hơn tôi rất nhiều, bạn có thể hỏi họ thêm. Bất cứ quan điểm nào của tôi chỉ mang tính tương đối.--Nacdanh (thảo luận) 15:39, ngày 17 tháng 8 năm 2021 (UTC)Không thể gộp gọn hơn nữa, và xin lỗi anh, vì tôi phải để dòng này xen vào giữa để không mất tính nhất quán với các dòng trên. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:03, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)
    Tôi ngồi sửa bài này với anh mất 8 tiếng, mất luôn cả ngủ, và cuối cùng thì cũng xong. Cảm ơn anh. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:03, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Liên quan

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Wikipedia:Ứng_cử_viên_bài_viết_chọn_lọc http://69.142.160.183/~dispenser/cgi-bin/webcheckl... http://www.hoihohaptphcm.org/index.php?option=com_... //en.wikipedia.org/w/index.php?title=&diff=prev&ol... http://tratu.soha.vn/dict/en_vn/Dorsal https://www.deadlinkchecker.com/ https://www.google.com/doodles/celebrating-banh-mi https://www.youtube.com/watch?v=dnGX-wucxQs https://hvdic.thivien.net/whv/%E8%B0%B1 https://web.archive.org/web/20090225135332/http://...